成都婚姻律师

    　　我国《宪法》第13条明文规定：“国家保护公民的合法财产的所有权。”对公民个人财产在《民法通则》第75条规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。”“公民的合法财产受法律保护。”公民对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。我国老年人的个人合法财产同样受到法律保护。老年人的财产“任何组织或个人都无权侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”

　　我国老年人的个人财产来源主要直接为个人劳动所得。离退休金是他们大半生为社会做贡献的返还。他们的储蓄、房屋以及生活用品多为自己劳动所得购置的。在他们退出工作岗位、丧失劳动能力的时候，这些长期积累下来的个人财产对于保障他们晚年生活是十分重要的，有些会直接影响到他们晚年的生存权。离退休金、劳动收入是城乡老年人晚年生活的主要经济来源，离开这些，他们的晚年生活难以维持。因此老年人的个人合法财产不容任何人，包括子女、亲属侵犯。

　　由于历史原因，我国城市老年人有私房的不多。农村老人有些仍是土改时分到的住房或靠个人劳动所得建了房。房子质量虽然很差却为老年人提供栖身之所。老年人生活用品多为必备用品，讲究实用，并不注重豪华高档。这些财产状况说明，老年人个人所有的财产，不论收入、房屋和日用品都是维持生计所必需的。侵犯老年人这些财产权等于侵犯老年人的生存权，是法律所不容许的。一些生活比较富裕的老人所拥有的积蓄、房屋、高档用品，以及知识界、文化界老人所拥有的文化、图书资料等无价之宝，也只有老年人本人才具有使用和处分的权利，其他任何人，包括子女、亲属都无权侵占，否则就是违法行为。

　　我国不论城市还是农村，家庭成员侵占老年八个人财产的现象时有发生，有的还相当严重。主要表现形式有：

　　（1）分家时以老人由儿女赡养为由把老年人的财产全部分掉，结果老年人失掉了个人财产，一些儿女视分得的财产理所当然为己所有。至于赡养老人则放在次要地位。有的儿女甚至拒绝赡养。

　　（2）侵害老年夫妻一方的财产所有权。老年家庭中的财产，除已有约定者外，均属夫妻共同所有，老伴双方各占一半的权利。老年夫妇一方去世，往往把活着一方的财产作为死者财产列为遗产处分。这是不符合法律规定的。

　　（3）成年子女在老年人尚未去世时，就急急忙忙地抢分老年人的财产。遗产继承只能发生在被继承人死亡以后，当老年人生存期间抢分老人财产的行为，不仅极不道德，而且严重侵犯老人的个人财产所有权，是违法犯罪行为。如果为抢财产伤了人，构成犯罪，可依法追究其刑事责任。

　　（4）“刮老”行为，指经济已经独立自立门户的成年子女搜刮老年父母财产的行为。如果老年父母生活并不富裕或不愿意，子女不是为了维持正常的生活需要，而是为追求奢侈生活，满足无止境的高消费欲望，向老年人索要财产，则应视为“刮着”，是变相侵犯老年人财产个人所有权的行为。在我国普遍存在着不同的“刮者”现象，这已不仅仅是一个家庭伦理道德问题，而且是一个严肃的社会问题，必须引起足够的重视。

责任编辑：李小娟